捚藝忒儂唳夥厙_捚藝am8す怢夥厙_捚藝am8諦誧傷狟婥

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。

  • 痔諦溼恀ㄩ 974512
  • 痔恅杅講ㄩ 417
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-07-05 02:45:50
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

曾淵滄博士美國參議院以96票贊成,零票反對的表決結果通過2萬億美元的追加財政開支預算,用以救助因新冠疫情而受到打擊的企業與個人,而香港卻有些議員對財政預算案拖拖拉拉,投反對票,香港人看在眼裡、記在心中。緊接茯國參議院通過2萬億美元追加預算之後,新加坡政府也推出一份追加預算,總額480億坡元(約2,580億港元),計及較早時新加坡財政預算案的首輪64億坡元的預算金額,兩輪措施合共550億坡元(3,000億港元),整體財政赤字則高達392億坡元(2,138億港元)。然後,是G20首腦開會,會上決定推出8萬億美元的救濟方案,全世界齊心合力救經濟,不救經濟,不病死也會餓死。很肯定的是,香港特區政府於上個月財政預算案的經濟挽救方案是遠遠不夠的,制定財政預算案時,香港確診人數依然不多。但是,隨荅f毒在全世界大擴散,確診人數急增,全球斷絕了往來,外國封城比比皆是,全球經濟陷入絕境,香港失業人數將會直線上升。也許有人認為香港有良好的綜援制度,失業人士可以申請綜援。錯的,綜援只是針對最基層的窮人,一般中產一旦失業,是沒資格申請綜援的,他們可能還有一個自住的物業,每月要供樓,一旦因失業而無力供樓,銀行收樓可能會迫使這些人做傻事,2003年自殺的人不是社會上最窮的人,而是中產。新加坡新一輪的救助方案,主要是保就業,新加坡政府的做法是直接代受疫情影響的企業老闆支付相當比率的僱員工資,甚至直接出手注資救這些企業,新加坡航空公司就是被救助的企業之一。目前,全世界所有的國家、地區的航空業、旅遊業、飲食業都受到巨大的打擊,新加坡政府直接替這些行業的僱主支付50%至75%不等的員工薪酬,這應該值得香港特區政府參考。對美國而言,花再多錢也不是問題,可以無限量的印鈔票,量化寬鬆,香港特區政府不能印鈔票,只能動用儲備,儲備少了,有人會開始說「小心大鱷狙擊港元」。因此,現階段也應該是特區政府思考大量發行政府債券的時機。過去許多年,特區政府認為自己有財政盈餘,沒有必要發債。不過,現在全球搞量化寬鬆,如果香港特區政府發行30年債券,相信利率依然很低,若等到庫房儲備少了才發行債券就遲了,那時候所付的利率會更高。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ163ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ35ㄘ

2014爛ㄗ677ㄘ

2013爛ㄗ779ㄘ

2012爛ㄗ340ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊楷桯厙

捚藝忒儂唳夥厙_捚藝am8す怢夥厙_捚藝am8諦誧傷狟婥ㄛ葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。香港文匯報訊據新華社報道,國務院總理李克強昨日主持召開國務院常務會議,聽取2019年全國兩會建議提案辦理情況匯報,促進科學民主決策、提升政府治理效能;部署加快推進信息網絡等新型基礎設施建設,推動產業和消費升級。會議指出,相關部門認真研究採納代表和委員們提出的意見建議,在此基礎上出台1,500餘項政策措施,有力推動了打好脫貧攻堅戰、增強創新能力、深化「放管服」改革、支持中小微企業發展等工作開展。會議要求,要以高度責任感,繼續抓好今年人大代表建議和政協委員提案辦理。一要將辦理工作和業務工作相結合,重點圍繞做好「六穩」工作、落實「六保」任務。二要切實提高辦理質量。聚焦群眾普遍關注的熱點、市場主體反映強烈的痛點出實招,努力推動加快解決。對代表和委員反映集中的事項,要建立台賬掛牌督辦,答覆承諾要做的工作必須盡快落實。三要把與代表和委員溝通交流貫穿到辦理工作全過程,通過邀請調研、專題座談、登門走訪等多種方式,建立政府部門與代表和委員溝通聯繫的「直通車」。要堅持開門辦理,主動公開涉及公共利益、群眾廣泛關注的建議提案覆文,及時回應社會關切。會議並指出,按照黨中央、國務院部署,加快信息網絡等新型基礎設施建設,以「一業帶百業」。一要根據發展需要和產業潛力,推進信息網絡等新型基礎設施建設。創新投資建設模式,堅持以市場投入為主,支持多元主體參與建設,鼓勵金融機構創新產品強化服務。加強政府引導和支持,為投資建設提供更多便利。二要茞敦磥獄搢D,以應用為導向,積極拓展新型基礎設施應用場景。瞄準產業升級和智能製造發展,引導各方合力建設工業互聯網。適應群眾數字消費新需求,促進網上辦公、遠程教育、遠程醫療等應用。推動通信與相關行業雙向開放與合作,消除行業應用壁壘,為平台經濟發展和行業開放融合營造良好環境。保障個人隱私和網絡、數據安全。三要深化相關領域國際開放合作,推動互利共贏、共同發展。林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。

陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。林爽兒有些相識了好多好多年的人,平日很少來往,甚至未試過約聚,亦未試過好好地聊天,卻又似可以溝通,心領神會對方生活如何,精神狀態如何,工作如何,知道了便可以,的確不用見面也覺安心!與麥景婷、呂頌賢這一對相識有數十載了,兩人敬佛茹素好多年,呂頌賢早年返內地工作,已經建立自己工作室,他愛好潛水運動,生活正派;而景婷已很少參與幕前演出,常參與佛教活動,生活悠閒自在,二人世界生活簡單平靜。我和景婷是臉書上的朋友,她不高調,但生活中值得記下的點滴,她又不介意放在臉書和認識的朋友分享。這一對去年疫情之前,花了一年時間籌備了一個「春、夏、秋、冬、海、陸、空」生日之旅,一天之內經歷四季天氣,交通循環包括船、車、飛機,的確是體力和精力的考驗!他們去了加拉帕哥斯群島,形容那是達爾文的「進化論」來源地,被譽為地球「最後的伊甸園」,熱愛潛水的呂頌賢的潛水員夢想的水下世界,豐富的海洋生物,那是他朝聖之地。兩人途經南美洲和歐洲。三個星期的旅程,感恩的是完成旅程回港疫情才爆發。這對朋友的旅程,是十分之難忘,好多年前因為出外景而遇上車禍受傷,至今留下了很多後遺症的麥景婷,有那麼好的伴侶相隨,必把握機會珍惜眼前所得到的一切,她深深地記茖C一次不容易得來的機會!回想起那一年,一九八八年,她與余綺霞(霞女)、賈思樂一起去澳洲外景遇上了車禍,霞女和她受了傷,她傷了臉影響了眼睛視力,霞女則昏迷了個多月,甦醒過來卻留下了後遺症,影響了語言能力,但她仍勇敢面對一切,並準備離港讀書,卻又不幸患上癌症,一年後離世。車禍奪走了霞女的生命。也奪走了麥景婷的健康,幸有呂頌賢的關愛,二人於一九九九年在關島低調舉行婚禮!她深刻地體會到幸福來得不易,至今仍然要面對受傷的後遺症,所以她必須令自己堅強、平安地生活,珍惜所有!美國衛生部生物醫學高級研究和發展局前局長(BARDA)布賴特前日表示,總統特朗普政府1月忽視新冠肺炎疫情警告,未有及早採取行動,故只能將抗瘧疾藥物羥氯S,硬銷為有效治療新冠肺炎的藥物,試圖為抗疫不力「補鑊」。布賴特稱自己因質疑此藥的安全性而遭華府報復,上月被調往美國國家衛生研究院,他已向政府監督機構特別檢察官辦公室作出投訴。專門研究疫苗和治療藥物的布賴特在申訴書中指出,他1月下旬已要求華府提供資金,以及研發治療藥物和疫苗以應對疫情,但衛生部長阿扎等高層置之不理,甚至有意淡化疫情,將布賴特排除在新冠疫情會議之外。布賴特表示,自己曾拒絕按照政府指令,將藥效未經證實的羥氯S應用於治療新冠肺炎患者,卻因而被調職,故他要求官復原職,並就此進行全面調查,又計劃下周四在眾議院聽證會上作證。布賴特同時表示,他任職BARDA局長近4年期間,發現特朗普政府存在裙帶關係及濫批合約的問題,例如要求他把合約批給與親信有密切聯繫的公司,當中包括特朗普女婿庫什納一名密友的公司。■綜合報道林爽兒有些相識了好多好多年的人,平日很少來往,甚至未試過約聚,亦未試過好好地聊天,卻又似可以溝通,心領神會對方生活如何,精神狀態如何,工作如何,知道了便可以,的確不用見面也覺安心!與麥景婷、呂頌賢這一對相識有數十載了,兩人敬佛茹素好多年,呂頌賢早年返內地工作,已經建立自己工作室,他愛好潛水運動,生活正派;而景婷已很少參與幕前演出,常參與佛教活動,生活悠閒自在,二人世界生活簡單平靜。我和景婷是臉書上的朋友,她不高調,但生活中值得記下的點滴,她又不介意放在臉書和認識的朋友分享。這一對去年疫情之前,花了一年時間籌備了一個「春、夏、秋、冬、海、陸、空」生日之旅,一天之內經歷四季天氣,交通循環包括船、車、飛機,的確是體力和精力的考驗!他們去了加拉帕哥斯群島,形容那是達爾文的「進化論」來源地,被譽為地球「最後的伊甸園」,熱愛潛水的呂頌賢的潛水員夢想的水下世界,豐富的海洋生物,那是他朝聖之地。兩人途經南美洲和歐洲。三個星期的旅程,感恩的是完成旅程回港疫情才爆發。這對朋友的旅程,是十分之難忘,好多年前因為出外景而遇上車禍受傷,至今留下了很多後遺症的麥景婷,有那麼好的伴侶相隨,必把握機會珍惜眼前所得到的一切,她深深地記茖C一次不容易得來的機會!回想起那一年,一九八八年,她與余綺霞(霞女)、賈思樂一起去澳洲外景遇上了車禍,霞女和她受了傷,她傷了臉影響了眼睛視力,霞女則昏迷了個多月,甦醒過來卻留下了後遺症,影響了語言能力,但她仍勇敢面對一切,並準備離港讀書,卻又不幸患上癌症,一年後離世。車禍奪走了霞女的生命。也奪走了麥景婷的健康,幸有呂頌賢的關愛,二人於一九九九年在關島低調舉行婚禮!她深刻地體會到幸福來得不易,至今仍然要面對受傷的後遺症,所以她必須令自己堅強、平安地生活,珍惜所有!

堐黍(222) | ぜ蹦(290) | 蛌楷(582) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

陝濘糧捚匙ぱ菱觕譟2020-07-05

燠捚美國總統特朗普女婿庫什納早前領導由商界人士組成的義工團隊,負責從不同渠道為華府採購所需的醫療物資。然而團隊成員大多不熟悉政府採購程序和醫療設備,他們不但不依循正規程序辦事,甚至優待親特朗普人士,最終令有能力施以援手的熱心人吃「閉門羹」,另外還有人收取政府款項後未有付貨,無法解決當地醫療物資持續短缺的情況。《紐約時報》報道,庫什納的團隊負責篩選逾千個採購渠道,其後將最合適名單交由聯邦緊急管理局(FEMA)審批。醫生亨德里克斯由於有相熟人脈,故自動請纓安排華府與供應商接洽,以提供數以百萬計口罩,然而他的建議未獲理會,原因之一在於團隊優先處理親特朗普人士提供的採購渠道,例如一名與特朗普友好的牙醫,便要求讓FEMA通過自己的來源購入病毒測試試劑。此外,庫什納的團隊因未有做好審核工作,以致地方政府在採購時被人「走數」。矽谷一名工程師早前聲稱可提供1,000多部呼吸機,紐約州官員從庫什納團隊得知有關消息後,向該名工程師下了6,900萬美元(約億港元)訂單,至今卻未收到任何呼吸機,州政府正追討款項。■綜合報道

郭中行資深評論員9月的立法會選舉,是反對派一場分食「人血饅頭」的大會。持續大半年仍未見止息,而且很大機會在6月全面捲土重來的「黑暴」,將香港引入萬劫不復之地,但卻讓反對派「空手入白刃」的撈取了大量政治利益。一大批毫無地區工作、毫無往績、毫無承擔,視市民如「狗」如「物品」的「政治素人」、「年青暴徒」,紛紛躺茪]當選。勝利和議席來得太容易,令反對派的胃口愈來愈大,在疫情防控關鍵時期,反對派想的卻是如何在立法會選舉上爭位。其中,功能組別更成為反對派一個搶攻目標,更是他們「奪權」行動的重要一環,以反對派「新國師」自居的沈旭暉早前拋出所謂「奪權路線圖」,號召反對派要全面搶攻功能組別。然而,沈旭暉是自暴其醜,反對派過去從來沒有放棄過對功能組別的染指之心,民主黨、公民黨早就樂此不疲的參選,根本不用他提醒。然而,反對派卻一直處於劣勢,原因不在於什麼「小圈子制度」,而是由於反對派的立場、定位與功能組別的利益背道而馳,反對派的民粹立場也不易得到功能組別接受。事實上,功能組別的出現本身就是制衡民粹的一種制度安排。但現在,反對派自以為挾茪洐蚳珥楫i的泛政治化環境,有利他們在功能組別尋求突破。本來,選舉任何合資格人士都可以參與,反對派以至激進派要參選是他們自由,但問題是作為政黨、身為從政人理應堅守自身政治立場,不能朝令夕改,更不能因為議席利益而放棄自身承諾,以今日的我打倒昨日的我。現在激進派對於功能組別垂涎三尺,不但背棄自身立場,更是患上「歷史失憶」。其中,社民連的「變節」最為不堪,不但梁國雄大力為反對派的飲食界功能組別參選人拉票,而且黨內「新貴」岑子杰亦表示有意參與「超級區議會」這個功能組別議席,亦是當年社民連大力反對的議席。至於社民連一眾亦大力投入反對派的功能組別選戰中。而其他激進派政黨,要麼全力爭位,要麼表示不排除參與功能組別議席,為議席什麼立場底線都不顧。然而,其他反對派政黨都可以參加功能組別選舉,唯獨是社民連等激進派無資格,原因是反功能組別本身就是他們成立的一大基礎,現在怎可能厚茩悼眥捁鵅H2008年立法會選舉九西直選,當時的社民連主席黃毓民狠批參與功能組別的公民黨,猛攻毛孟靜令其因此落敗。2010年「五區公投」後,社民連在會員大會通過《社會民主連線回應當前香港政治形勢變化的決議文》,明確指出:「對於現任及新增的功能組別,社民連採取『三不』策略杯葛,即『不投票、不提名、不參選』」。這已經成為社民連對功能組別的明確立場,也是其他激進派政黨的共同立場。在過去多次選舉中,激進派都以此對民主黨、公民黨窮追猛打,激進派更儼如站在道德高地。這個立場從來未聽過社民連等激進派說要修改,更沒有通過會員大會討論,即是有關立場依然是社民連的立場。但現在眼見形勢有利,社民連隨即不再提「三不」,不但不提「三不」,更改為「四要」:「要投票、要拉票、要提名、要參選」,就如現在「長毛」所做的一樣。這些行為是對自身立場定位,對自身歷史的背叛,是一次立場的大轉變,但社民連有問過黨員嗎?其他激進派政黨在「變節」前有進行過黨內討論嗎?還是只是幾個利慾薰心的領導層,為了議席患上「歷史失憶」,由全面杯葛變成全面擁抱功能組,這不是背叛和墮落是什麼?激進派要參與功能組別不是不可以,但必須開誠佈公,先在黨內討論,投票同意修改路線,繼而向外界公佈其正式改為懷抱功能組別,將會全面、積極參選功能組別,這是對一個政黨的基本要求,否則有蚍お伝N可以將立場變來變來,甚至連建黨原則都可以拋棄,這樣「長毛」為什麼不加入建制派,通過加入建制派來打倒建制派?

桲祩綻2020-07-05 02:45:50

白冬紅疫情洶湧下香港經濟民生受到極大影響,各政治團體及政治人物本應顧全大局、「放開心中彼此矛盾」,齊心協力配合支持特區政府全面抗疫、恢復經濟、改善民生,將政爭暫且擱置、待後再論,方乃香港大幸。可歎反對派自私冷酷之極,毫不體恤普羅大眾生存艱辛,依然沉迷於「奪權」迷夢而大搞亂港違法之舉,近期尤以郭榮鏗、李卓人為甚。特區政府絕不可一味綏靖、姑息,宜以雷霆手段,依法及時懲治。首先,郭榮鏗違法鐵證如山,律政司應盡快檢控加以追究。郭榮鏗主導、夥同反對派議員拉布,拖延半年之久仍未選出立法會內會主席,導致立法會無法正常運行,嚴重損害香港大眾的利益。其蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,事實已然十分清楚,不容狡辯抵賴。香港法律明確規定任何人作誓言後拒絕或忽略作出的誓言,已在任人士必須離任,並必須承擔相應法律責任。既如此,特區律政司就應盡快入稟提出相關檢控,以彰公義。毋庸諱言,當今內外複雜情勢下律政司對郭榮鏗提出檢控勢必受到極大壓力,但為守護香港「這個家」而行正道,就要有「雖千萬人吾往矣」的無畏勇氣。邪終不能勝正,在立法會內會主席選舉已經16次無果之後,相信香港主流民意絕不希望看到第17次依然如舊。其次,李卓人涉嫌煽動非法集結,應立即將其拘捕且力爭不予保釋。全球新冠疫情仍嚴峻且反覆,特區政府4月22日宣佈延長「限聚令」至5月7日,警方已表明「五一」遊行將不獲批准。但主辦單位職工盟秘書長李卓人24日在電台表明「一定照搞」,並呼籲打工仔不要缺席。雖然香港大學傳染病專家何屭}在同一節目提出警告,大型群眾聚集而導致疫情再度社區爆發的風險極高,但李卓人置若罔聞,仍一意孤行煽動非法集結,罔顧打工仔性命安全,更為黑暴重臨開路。李卓人如此囂張之違法行為,須及時加以制止、懲治,否則任由其大搖大擺率眾「五一」遊行,既給防疫大局造成嚴重風險,香港法治也將顏面無存。特別要提的是,在警隊將其拘捕後,律政司一定要依照法律規定據理力爭,呼籲主審法官意識到輕易准許其「保釋」申請將對香港公共衛生安全帶來重大危險,從而駁回不當「保釋」申請,並對律政司相關檢控加快進行審理判決,讓其承受應有懲罰。這樣,才能捍衛法律尊嚴、保護民眾生命安全。先賢王陽明強調「知行合一」方能「致良知」,然反對派總是說一套、做一套,打荂u民主、自由、法治」的大旗卻處處背道而行,在其身上根本看不到仁心、誠實、理性、包容等政治人物應具有的美德,實在令人不齒。將軍澳「連儂隧道」持刀傷人案法官郭偉健日前在宣判判詞中即狠批去年下半年肆虐的暴力示威者,打茈薔D自由的旗號作出「文革式」甚至恐怖主義式的極端、醜惡行為,竟仍自詡是在追求民主,極為諷刺。客觀而論,這一切均拜反對派教唆、蠱惑所賜。為使「東方之珠」不再蒙塵、重綻光華,為使普羅大眾能有未來美好生活,就絕對不能任由郭榮鏗、李卓人之流繼續肆意妄為、亂港禍民了。

笚怮逌2020-07-05 02:45:50

彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員筆者小時候曾聽長者講過,在廣州珠江口有一個叫沙面的小島,解放前有不少外國領事館建在沙面,有一條橋連接沙面和岸邊,橋頭豎了一個寫荂u華人與狗不得內進」的牌子,我聽完十分氣憤,因為這是對中華民族的極大侮辱。初中時放聖誕,筆者隨學長第一次返回內地,來到沙面看見那裡有很多歐陸式的建築物,大多已變成民居,那塊牌子也早被拆走了。舊中國國勢衰微、租界林立,中國人在自己的領土上被外國人羞辱都不敢出聲,想不到21世紀的今天,中國領土上的香港,竟然會發生同類事件,豎起牌子的竟然是中國人(雖然黃絲區議員未必承認自己是中國人,即背祖忘宗)。黃絲區議員違反守則,拒絕為政見不同的街坊提供服務,更在辦事處門外貼荂G「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗不得內進」的告示,這個牌與「華人與狗不得內進」同樣是對中國人、對香港人的羞辱。作為公職人員竟然讓政治蒙蔽了自己的理智和常識,作出滅祖滅宗的行為。更荒謬的是這種明擺的種族歧視,平機會竟然指有關行為沒有違法,這是什麼平機會,那麼明顯的歧視竟不處理?在這個荒謬的時代,平機會主席應引咎辭職!作為公營廣播機構的香港電台同樣在助紂為虐,在節目中不但無理肆意攻擊政府和警隊,還對支持政府的人士冷嘲熱諷,吹捧黑衣人違法衝擊,放汽油彈為「英雄」,手法與那些黃絲區議員一樣可恥。身為公職人員的區議員,拒絕為不同政見的市民提供服務是違反了區議員守則,應被DQ。香港電台那班濫用節目來攻擊政府及支持建制人士的節目製作人和主持人違反港台守則,同樣應被「DQ」。縱容只會導致更多類似荒謬的行為出現,改革港台刻不容緩,政府當局應立即採取行動,停止港台某些人再利用公共廣播空間妖言惑眾迷惑港人。ㄛ馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。﹝葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。﹝

侗鎮飲2020-07-05 02:45:50

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。ㄛ香港文匯報訊(記者盧靜怡廣州報道)疫情高峰過後,不少粵港澳大灣區企業從外貿「戰疫」的「上半場」轉到「下半場」,紛紛開拓內銷市場。在企業「自救」的背後,也有減稅降費的優惠政策作後盾。據廣東省稅務局消息,今年第一季度,廣東稅務部門已為全省萬戶出口企業辦理退(免)稅億元(人民幣,下同)。其中,「非接觸式」的辦理比例接近100%。營業額降六成港資企獲助救急作為落戶惠州市沙田鎮最早的港資廠之一,創輝塑膠(惠州)有限公司是從事加工貿易的一家小微企業。公司主要生產塑膠玩具,產品全部出口歐美、加拿大等地。受疫情影響,該企業今年初的營業額同比下滑高達60%,與此同時,人力成本、物流成本也增加了不少,讓規模較小的企業「壓力山大」。公司負責人余智強說:「在這個背景下,逾3萬元的出口退稅和萬元的社保費政策減免,解決了燃眉之急,我們渡過難關也多了一分底氣。」港資合資企業、東莞韜略運動器材有限公司是一家外銷型企業。受疫情影響,境外訂單驟減,資金回籠較慢。當地稅務部門迅速為該港企開闢「綠色通道」,由專人進行跟蹤處理,加快審核該企業的出口退稅申報。2月以來,該企業已累計收到了1,200多萬元的退稅。政策盤活資金莞企轉內銷「自救」除了中小企業受惠外,輸往大型出口企業的資金流更為可觀。名創優品集團在過去兩個月時間收到1億元左右的退稅款,中國對外貿易中心(集團)享受房土兩稅、社保費以及捐贈等相關的稅收優惠政策共獲近2,000萬元的稅費減免。位於東莞的金寶電子(中國)有限公司,是一家成立逾廿年的電子生產企業。公司財務經理劉元華說:「今年第一季度快速享受到出口退稅近180萬元,比去年增長一倍。」除了出口退稅外,疫情下減半徵收養老、工傷、失業三項社保費的政策,也讓該企業獲得了近300萬元的減免優惠。劉元華說,受嚴峻的外貿環境影響,公司計劃出口轉內銷「自救」。「退稅優惠和減免政策,盤活了公司的資金。我們才能調整生產線,開拓內地5G市場。」位於佛山的廣東遠華新材料股份有限公司則將出口退稅資金投入到研發。「受國內疫情影響,今年3月的銷售額比去年減少近半。」公司財務負責人王小姐說,她通過在線平台辦理了出口退稅申請。「很快就收到了近300萬的稅款,公司資金壓力大大減輕。」﹝彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)﹝

埬捚鰍2020-07-05 02:45:50

宋忠平鳳凰衛視評論員新冠肺炎疫情在全球肆虐,中國政府向80多個國家和國際組織提供援助,援助方式包括醫療物資援助和醫療技術援助兩種形式。此次對外抗疫援助是新中國成立以來,援助時間最集中、範圍最廣的一次緊急人道主義行動。但就在中國政府加大對外抗疫援助力度之際,一些針對中國對外援助的歪曲報道卻悄然而起。中國真誠協助世界各國抗疫,對於中國醫療產品出現品質問題應保持理性態度,不應誇大其詞,更要防範刻意抹黑,破壞世界共同抗疫的努力。全球疫情仍未受控,世界各國必須通力合作、聯手抗疫,有話好好說,這才是可取的態度。有部分西方媒體日前宣稱,捷克從中國採購的一批快速檢測試劑盒錯誤率高達80%,但捷克政府澄清,之所以出現這種情況,是由於捷方人員使用方法不當造成的;又有外媒炒作中國援助菲律賓的檢測試劑盒在準確度方面存在問題,菲律賓衛生部就此發表聲明,表示中國援菲試劑盒的品質非常好。炒作中國醫療物資問題《德國之聲》也有報道指,荷蘭衛生部近日宣佈召回從中國進口、已經分發給醫療機構的數十萬隻口罩,理由是這批中國口罩品質不達標。對此,中國駐荷蘭大使徐宏第一時間與荷蘭方面溝通,荷方正在釐清有關情況,但對中國提供援助表示感謝。上述事件無一不是西方媒體大肆炒作放大,戴荂u有色眼鏡」把中國對外援助和正常商業活動上綱上線,作出「政治化」的報道和評論。另外,當丹麥極度缺乏口罩和防護設備時,馬雲基金主動為丹麥運來了50萬個口罩等防護物資。有丹麥媒體的報道卻冷嘲熱諷,聲稱這是中國為了挽回因掩蓋新冠疫情而受損的國際形象。沒有感恩之心,這對信仰上帝的人,是一種褻瀆。種種抹黑中國的歪曲報道甚囂塵上,中國駐捷克、菲律賓、西班牙的使館都一一做了回應,有些產品不屬於中國政府捐贈範圍。這些事情的發生原因有多方面,但某些西方媒體刻意抹黑中國,詆毀中國援助的正當行為,暴露其對中國不友好的一貫姿態和陰暗心理。冷靜面對就事論事如今,全球各國對醫療物資存在巨大的需求,而中國已經逐步恢復產能,成為世界各國採購緊俏醫療物資的主要生產國。中國政府對外援助一直本蚖{真負責的態度,力爭把符合受援國和採購國標準的產品提供給受援國、採購國,這對全球抗疫絕對是重大利好消息。中國政府希望各國從中國進口醫療物資時,要找有信譽的中國公司接洽。但一些外國政府不願意選擇中國政府推薦的信譽良好的公司,更願意直接接洽中國企業。在這種情況下,難免有國家病急亂投醫,可能會購買到不符合本國標準的產品。醫療物資是人命關天的大事,任何中國企業和監管部門都不能掉鏈子。對於醫療品質問題,中國和受援國、購買國都必須冷靜面對,就事論事,對確有問題的產品和企業,中國要加強追究問責,而有關國家不應將問題政治化,更不要損害與中國的友好合作關係,共同努力把問題查清,把援助工作落實,這才是解決問題的根本辦法。ㄛ許英明商務部研究院國際市場研究所副主任《中華人民共和國香港特別行政區基本法》(簡稱基本法)是依法治港的法律基石,是香港長期繁榮穩定的法律保障。基本法頒佈30年來,中國內地和香港特區堅持依法辦事,在自貿協定網絡建設方面成效明顯。基本法第一百五十一條規定:「香港特別行政區可在經濟、貿易、金融、航運、通訊、旅遊、文化、體育等領域以『中國香港』的名義,單獨地同世界各國、各地區及有關國際組織保持和發展關係,簽訂和履行有關協議。」2003年以來,內地與香港、澳門特區政府分別簽署了內地與香港、澳門《關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)及系列補充協議。進入新世紀的第二個十年以來,香港依基本法,以「中國香港」的名義簽訂了7份自由貿易協定。分別是與新西蘭(2010年3月)、歐洲自由貿易聯盟(2011年6月)、智利(2012年9月)、澳門(2017年10月)、東盟(2017年11月)、格魯吉亞(2018年6月)、澳大利亞(2019年3月)簽署了自由貿易協定。協定內容涵蓋貨物貿易、服務貿易、投資、政府採購、知識產權、經濟和技術合作、爭端解決機制等多個範疇。自由貿易協定的簽署不僅意味蚚鷁|減讓(甚至零關稅),而且還意味荍韝j的投資便利和營商便利,更意味茩輕銦u超級聯繫人」地位的鞏固和發揮。2019年2月18日,中共中央、國務院印發的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,也明確提出:「支持香港、澳門依法以『中國香港』、『中國澳門』名義或者其他適當形式,對外簽署自由貿易協定和參加有關國際組織,支持香港在亞投行運作中發揮積極作用,支持澳門在符合條件的情況下加入亞投行,支持絲路基金及相關金融機構在香港、澳門設立分支機構。」這裡的「依法」主要是依憲法和基本法,在可預見的未來,香港還會與更多的國家和地區簽署更多的自貿協定。尤其是在WTO面臨挑戰、原有的自由貿易秩序受到威脅、各個國家和地區正尋求通過雙邊和多邊自貿協定維護自由貿易秩序的背景下,香港自由貿易協定網絡的持續擴展,既顯示了香港積極參與全球化的意願和努力,也為香港深化發展迎來新的機遇。香港貫徹落實基本法,自貿協定網絡已擴展至美洲、大洋洲、歐洲等地區。未來,需要構建高水準自貿網絡,特別是借助與內地簽訂的CEPA,發揮背靠祖國、面向全球的獨特優勢,形成自由貿易發展合力,推動香港進一步強化其作為國際超級聯繫人的角色,進一步鞏固其作為國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐的地位。﹝江樂士知名作者AlDavid曾經說過,一個謊言足以混淆千個真相。英國議會的登記冊在3月暴露了有關「英國跨黨派議會香港小組(All-ParliamentaryGroupsonHongKong,下稱「香港小組」)」的驚人內幕。這個鮮為人知的議會登記冊只要仔細查閱,便不難發現極端仇警的眾籌組織「與港同行(StandwithHongKong)」一直暗中資助於去年11月5日成立的「香港小組」。此事最值得關注的是,「香港小組」一方面接受「與港同行」的資助,另一方面計劃就他們指稱的香港警務人員對示威者「濫用武力」展開所謂的獨立調查。「香港小組」的秘書處是WhitehouseConsultancyLtd。截至去年11月5日,該機構從「與港同行」接收共36,000英鎊(44,700美元)。這筆錢似乎只是首筆資助,「與港同行」在必要時相信會加碼注資。隨荂u香港小組」對港警展開調查,有意提交「證據」的人士被指示把證據呈交給Whitehouse。也就是說,Whitehouse一手收錢,另一手則在籌謀所謂的獨立調查。與反華組織「香港觀察」有密切聯繫「與港同行」一直暗中活動,務求增強其對「香港小組」的影響力。自3月以來相關的訊息陸續浮現,這些活動逐漸曝光,令人大開眼界。譬如,去年8月,英國議會議員希利(BobSeely)訪港,根據議員利益登記冊所記載,他為期三天的訪港費用,由機票、住宿、保安、旅費到膳食均由「與港同行」支付,這些「免費午餐」可不是白給的。「與港同行」之所以「慷慨解囊」,是要「放長線釣大魚」,旨在竭力討好希利,而希利其後獲任命為「香港小組」的副主席。希利在利益登記冊上捐款人的地址一欄上只填上「保密」的字眼,這符合「與港同行」暗箱操作的作風。更耐人尋味的是,利益登記冊揭示「與港同行」還資助了奧爾頓(DavidAlton)以「區議會選舉監察員」的身份於去年11月23日至25日訪港期間的旅費和住宿費。奧爾頓在英國上議院中只是一名寂寂無名的議員,但和希利一樣,最近卻成為了「香港小組」的高層人員。拉闊一下視野,還可發現奧爾頓去年訪港前在10月1日至5日曾到訪台灣,與當地的高官會面,是次的旅費和住宿也是由當地政府包辦。「與港同行」行事隱密,善用臉書的匿名賬戶運作,但眾所周知它與大學內的激進分子關係密切,它和反華組織「香港觀察」(HongKongWatch)也有密切聯繫。「香港觀察」的總部位於倫敦,其創辦人羅傑斯(BenedictRogers)經常發表失實言論,幾乎無日不在抹黑香港、中傷香港警隊。事實上,「與港同行」和「香港觀察」的公開聲明如出一轍,行文和用辭都毫無差異,這一點正好解釋為何「與港同行」要竭力掩蓋自己的行蹤,亦揭示「與港同行」可能是「香港觀察」的另一面招牌或其旗下一個陣線。「與港同行」不僅隱藏組織成員和地址,在從事政治活動時也盡量用匿名的形式以避過審查。例如,它在本地媒體上刊登文章詆毀香港警察,其作者並沒有留實名,署名多為「特約撰稿人」,這也可能是隱瞞「香港觀察」參與其中的一種操作。「與港同行」對組織的所在地也含糊其詞,聲稱「有些成員身在香港,另一些則居於海外,雖然未曾會面,但團結一致、心繫香港」。它聲稱是通過「眾籌」籌集資金,但若此言屬實,令人擔憂。接受仇警團體資金支持有違倫理英國議會的一個組織對香港警隊進行調查,卻由仇警團體秘密提供資金支持,這種操作有違道德和倫理。通過眾籌募集資金時,資金的來源往往無跡可尋,難免會有可疑之處。正因如此,當「連登網」在7月12日向「香港觀察」提供「慷慨捐助」時,羅傑斯拒絕了,他解釋說:「作為一家英國註冊的慈善機構,我們有義務對所有捐款進行『盡職調查』,以保證資金來源符合慈善事務委員會的風險管理以及透明度的要求。」即便是「香港觀察」也意識到若資金來源不明,貿然接受捐款存在風險,然而,由資深議員組成的「香港小組」竟然不知道要規避實在令人難以置信。「香港小組」雖然沒有官方地位,但也不能免除盡職調查的責任,而隨便收取「與港同行」提供的來路不明資金。這些組織關係密切,「香港觀察」至少應該提醒「香港小組」也要對捐款進行盡職調查。事實上,三者之間有可疑的關係。「香港小組」暗地裡接受「與港同行」的資金,並間接受「香港觀察」操控。「香港觀察」一直在抹黑香港警隊,羅傑斯還因此在今年初受到英國外交部駁斥。可以說,「香港觀察」是「香港小組」的幕後操盤手,因為「香港觀察」的兩位主將--卡邁克爾(AlistairCarmichael)和奧爾頓(DavidAlton)分別擔任「香港小組」的聯席主席及副主席。因此,「與港同行」和「香港觀察」這兩個極端仇視港警的組織以不同方式操控「香港小組」針對港警的調查,調查結果早已決定。由此可知,這個所謂對香港警隊的調查缺乏可信性。所有具備正義感的人們應該對此躲之不及,如同避疫,畢竟此舉令英國人的公平理念蒙羞。英國總領事賀恩德應該提醒他在倫敦的上司對這種勾當提起警覺,他們有權知道英國議會制度被某些人利用來操作不光彩的勾當。從積極的方面來說,英國政府可能一早就對「與港同行」有所警覺。「與港同行」早在12月就向英國外交部提交了一份針對香港的所謂「報告」,但是,到了3月29日,「與港同行」還抱怨沒有收到任何回覆。箇中原因是這份所謂「報告」無中生有地誣衊香港警隊中的高級英籍警官「粗暴踐踏人權」,並要求對全體警隊進行制裁。這份垃圾報告應該回到它的歸宿地--垃圾桶。一旦賀恩德向上司匯報實情,「香港小組」的所謂調查報告可能終將與「與港同行」的報告一樣歸屬垃圾桶。(作者是前刑事檢控專員,本文發表在英文版《中國日報》上。)﹝

紾恅栥2020-07-05 02:45:50

葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。ㄛ香港文匯報訊(記者蔡競文)於疫境下,在家工作、網上學習已成為新常態,香港銀行學會表示,其FLEXLearning網上培訓計劃,經過兩個多月來的試行和實踐,已成功為全部課程提供網上授課,學員可選擇通過視像通話,在家參與各項培訓課程,持續進修。鑑於新型冠狀病毒疫情嚴峻,銀行學會於2月中推出FLEXLearning網上培訓計劃,提供網上教室,鼓勵銀行從業員充分利用居家抗疫的時間持續進修,避免因疫情影響個人進修計劃。現時,銀行學會各項課程均提供網上授課,當中包括銀行專業資歷架構(ECF)下五大課程,以及銀行專業會士(CertifiedBanker)。82%港學員採用網上授課據悉,FLEXLearning網上培訓計劃自推出至今,已吸引了1,200名香港銀行從業員參加,而來自澳門的學員則有150名。其間,選擇採用網上授課的學員分別佔總參與人數之82%(香港)和100%(澳門)。香港銀行學會行政總裁梁嘉麗表示,新冠病毒的爆發改變了傳統的工作和學習模式,過往面對面課堂式的培訓項目如今也無法如期進行。雖然如此,該學會樂見網上授課模式受歡迎,港澳兩地的銀行從業員於逆境中發揮其適應能力。新冠肺炎的爆發,雖然影響了各項業務相關活動,但也成為了本地不少銀行加速數碼化進程的催化劑,銀行也可藉此評估團隊應對未來挑戰的能力。根據香港銀行學會《銀行業人才培訓和發展調查2019》,科技技能被視為銀行業今後五年最大的「技能缺口」,近七成受訪者認為銀行應加大培訓力度,提升現職員工技能,以鞏固本地專業人才庫。﹝葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚藝极郤app狟婥 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈蛁聊 捚藝agよ耦泆 捚藝am8 捚藝app狟婥 捚藝諦誧傷 am8.com 捚藝am8蛁聊 捚藝蛁聊厙桴 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝軓氈app 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝app am8捚藝夥厙app 捚藝am8蛁聊 捚藝忑珜 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8萇蚔 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝am夥厙 捚藝ag弊暱泆 捚藝軓氈厙硊 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝掘蚚 捚藝軓氈am8 捚藝ag夥源厙桴 捚藝軓氈婓盄 捚藝agよ耦泆 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝諦誧傷 am8捚藝极郤 捚藝羲誧忑珜 am8捚藝狟婥華硊 ag捚藝諦誧傷 am8.com 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 am8捚藝 捚藝辣茩嫖還 捚藝am8夥厙 捚藝am8极郤 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝ag狟婥華硊 捚藝厙桴腎翹 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝腎翹 捚藝羲誧忑珜 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝腎翹厙桴 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈am8 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈す怢 捚藝夥厙app狟婥 am8捚藝狟婥華硊 捚藝婓盄蚔牁 捚藝 捚藝褪撮夥厙 捚藝蚥需 捚藝軓氈app 捚藝忒儂唳踸 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝极郤溼恀 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝极郤 捚藝軓氈す怢 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8app狟婥 捚藝辣茩嫖還 捚藝軓氈す怢 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈婓盄 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag厙桴 捚藝ag 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am8弊暱 捚藝す怢蛁聊 捚藝agよ耦泆极桄 ag捚藝諦誧傷 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝夥厙app狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝app鳶奻盄 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝す怢厙硊 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8蛁聊厙桴 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝掘蚚 捚藝am8夥厙腎翹 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag夥厙 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝ag弊暱泆 捚藝极郤app狟婥 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈す怢 捚藝agよ耦泆 捚藝忒儂狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8夥厙華硊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈厙硊 捚藝app狟婥華硊 捚藝軓氈す怢 捚藝agよ耦泆 am8捚藝夥厙狟婥 am8捚藝 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 am8捚藝极郤 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝忒儂唳踸 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝ag夥源厙桴 捚藝app狟婥 捚藝夥厙腎翹 捚藝厙桴腎翹 捚藝軓氈婓盄 捚藝ag 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝极郤app 捚藝す怢 am8捚藝夥厙app 捚藝嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝蚥需 捚藝夥厙 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝极郤app狟婥 捚藝am8厙硊 捚藝厙桴 捚藝よ耦泆 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝ag厙桴 捚藝app狟婥 捚藝am8軓氈 捚藝忒儂app 捚藝ag狟婥華硊 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝app鳶奻盄 捚藝軓氈す怢 捚藝よ耦泆 捚藝婓盄蚔牁 捚藝极郤app 捚藝忒儂唳夥厙 am8捚藝app狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝ag 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝軓氈狟婥 捚藝弊暱泆 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝褪撮夥厙 捚藝am8羲誧 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝よ耦泆 捚藝羲誧笢陑 捚藝am8app狟婥 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝蚔牁 捚藝忒儂app狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8app 捚藝am8す怢 捚藝軓氈app 捚藝嗣珨萸 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝軓氈狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝忒儂唳踸 捚藝羲誧忑珜 捚藝狟婥 捚藝蚥需 am8捚藝夥厙 捚藝ag厙桴 捚藝am8忑珜 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝軓氈婓盄 捚藝弊暱軓氈 捚藝軓氈am8 捚藝ag夥源厙桴 捚藝app鳶奻盄 捚藝am夥厙 捚藝蚥需 am8捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝忒儂狟婥 捚藝諦誧傷 捚藝諦誧傷 捚藝am8盄奻 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8蚔牁 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8app 捚藝am8羲誧 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝弊暱軓氈 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝极郤app 捚藝am8蛁聊 捚藝am8夥源厙桴 捚藝am8軓氈 捚藝蛁聊厙桴 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝ag弊暱 捚藝厙桴 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝ag夥源厙桴 am8捚藝軓氈 捚藝羲誧 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝諦誧傷 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝す怢厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8軓氈 捚藝す怢厙硊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8萇蚔 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝腎翹厙桴 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 am8捚藝app狟婥 捚藝am8夥厙華硊 捚藝am8app am8捚藝夥厙app 捚藝am8.com忑珜 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8夥厙華硊 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝夥厙狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝厙桴 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝忒儂唳踸 捚藝軓氈app 捚藝婓盄蚔牁 捚藝羲誧 捚藝夥厙app am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈厙桴 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝厙桴 捚藝嗣珨萸 捚藝軓氈蛁聊 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝夥厙華硊 捚藝す怢夥厙 捚藝婓盄蚔牁 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝蚔牁 捚藝am8夥厙華硊 捚藝摩芶 am8捚藝 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8夥厙華硊 捚藝am8夥源厙桴 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝掘蚚厙桴 捚藝app鳶奻盄 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝軓氈厙桴 am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝す怢蛁聊 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝am8忒儂唳 捚藝夥厙app 捚藝弊暱泆 捚藝軓氈蛁聊 捚藝す怢夥厙 捚藝掘蚚厙桴 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8.com忑珜 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝ag郔陔腎翹華硊 ag捚藝极郤 捚藝am8忒儂唳 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝狟婥 ag捚藝諦誧傷 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝am8极郤 捚藝am8夥厙華硊 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝夥厙華硊 am8捚藝狟婥華硊 捚藝厙桴 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8忒儂app 捚藝蛁聊厙桴 捚藝app狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝夥厙 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈す怢 捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝す怢 捚藝忒儂唳 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8蚔牁 am8捚藝弊暱夥厙 am8捚藝app 捚藝agよ耦泆 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝极郤 捚藝夥厙 捚藝萇蚔 捚藝厙桴 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝am8羲誧 捚藝褪撮夥厙 捚藝ag弊暱泆 捚藝狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝极郤app狟婥 捚藝蚔牁 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝蛁聊厙桴 AG捚藝 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝夥厙 捚藝极郤app狟婥 捚藝忒儂唳app 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝諦誧傷 捚藝am8忑珜 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝极郤app狟婥 捚藝ag 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 ag捚藝极郤 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝軓氈狟婥 捚藝忒儂app 捚藝羲誧笢陑 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝忒儂唳踸 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8夥厙華硊 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈夥厙腎翹 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝掘蚚厙桴 捚藝す怢 捚藝蛁聊厙桴 捚藝忒儂唳 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝す怢 捚藝狟婥忑珜 捚藝ag夥厙腎翹 ag捚藝极郤 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝嗣珨萸 捚藝极郤app 捚藝am8app 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈す怢 捚藝す怢夥厙 捚藝ag 捚藝am8よ耦泆 捚藝軓氈す怢 捚藝す怢 捚藝厙桴腎翹 捚藝軓氈蛁聊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8夥厙 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am夥厙 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝忒儂諦誧傷 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝腎翹 捚藝app狟婥華硊 捚藝ag 捚藝agよ耦 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8蚔牁 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓氈蛁聊 捚藝agよ耦 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝ag弊暱泆 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8极郤 捚藝AGよ耦泆app 捚藝軓氈す怢 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝agよ耦泆厙珜唳 AG捚藝 捚藝ag 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝す怢 捚藝agよ耦泆狟婥踸 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝軓氈婓盄 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝app 捚藝狟婥忑珜 捚藝ag夥源厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝婓盄蚔牁 捚藝す怢厙桴 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8羲誧 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝摩芶 捚藝夥厙 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝夥厙 捚藝AGよ耦泆app 捚藝忒儂唳app 捚藝軓氈狟婥 捚藝厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝軓氈夥厙 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝am8夥厙華硊 捚藝諦誧傷 am8捚藝弊暱夥厙 am8捚藝 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝婓盄蚔牁 捚藝ag 捚藝忒儂唳踸 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8蚔牁湮泆 ag捚藝极郤 捚藝腎翹 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝am8よ耦泆 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝よ耦泆 捚藝am8よ耦泆 ag捚藝諦誧傷 捚藝忑珜 捚藝す怢 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝夥厙華硊 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝极郤app狟婥 捚藝app狟婥 捚藝ag am8捚藝羲誧厙硊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝忑珜 捚藝 捚藝軓氈厙硊 捚藝軓氈夥厙 捚藝腎翹 捚藝agよ耦 捚藝忒儂唳 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈す怢 捚藝app鳶奻盄 捚藝軓氈忒儂唳 ag捚藝极郤 捚藝辣茩嫖還 am8捚藝极郤 捚藝よ耦泆 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8す怢 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝夥厙 捚藝am8す怢蛁聊 am8捚藝狟婥華硊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 ag捚藝极郤 捚藝app鳶奻盄 am8弊暱捚藝 捚藝羲誧笢陑 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝app 捚藝am8弊暱 捚藝app鳶奻盄 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝ag厙桴 am8捚藝夥厙 am8捚藝狟婥華硊 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝婓盄蚔牁す怢 am8捚藝軓氈 捚藝羲誧笢陑 捚藝蚔牁 捚藝app夥源狟婥 ag捚藝极郤 捚藝极郤 捚藝厙桴腎翹 捚藝夥厙app 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝忒儂唳踸 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝厙硊 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝app狟婥 捚藝蛁聊厙桴 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝agよ耦泆 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝軓氈厙桴 捚藝嗣珨萸 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝夥厙狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝AGよ耦泆app am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝agよ耦泆 捚藝am8軓氈 捚藝よ耦泆 捚藝諦誧傷 am8捚藝 捚藝忒儂狟婥 捚藝忑珜 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8蚔牁 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝am8忑珜 捚藝ag弊暱泆狟婥 am8捚藝极郤 捚藝am8忒儂app 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝忒儂唳夥厙 am8捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝AGよ耦泆app 捚藝忑珜 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈厙硊 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝ag夥厙華硊 捚藝嗣珨萸 捚藝agよ耦 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蛁聊 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝嗣珨萸忒儂唳 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8弊暱泆 捚藝夥厙app狟婥 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝app狟婥 捚藝弊暱 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝蚥需 捚藝す怢厙桴 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝辣茩嫖還 捚藝よ耦泆 捚藝am8盄奻 捚藝狟婥忑珜 am8捚藝app 捚藝狟婥 捚藝夥厙 捚藝夥厙app狟婥 捚藝軓氈app 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝す怢厙硊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝蚔牁 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝諦誧傷 捚藝am8极郤 捚藝す怢 am8捚藝夥厙app 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝羲誧笢陑 捚藝摩芶 捚藝軓氈す怢 捚藝am8忒儂app ag捚藝夥源忒儂app am8捚藝羲誧厙硊 捚藝弊暱泆 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8 am8捚藝夥厙app 捚藝夥厙app 捚藝掘蚚厙桴踸 ag捚藝极郤 捚藝ag厙桴 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8弊暱泆 am8捚藝极郤 捚藝嗣珨萸忒儂唳 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8app 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝摩芶 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝弊暱軓氈 捚藝am8厙硊 捚藝忒儂唳app 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝忒儂唳踸 AG捚藝 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8盄奻 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝軓氈婓盄 捚藝忑珜 捚藝ag 捚藝軓氈す怢 捚藝す怢厙硊 捚藝 捚藝腎翹 捚藝諦誧傷 am8.com捚藝 捚藝褪撮夥厙 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝am8忒儂app 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝腎翹 捚藝am8夥厙 捚藝ag 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 AG捚藝 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 am8捚藝app狟婥 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝蛁聊厙桴 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝腎翹厙桴 捚藝am8夥厙華硊 捚藝AGよ耦泆夥厙 am8捚藝軓氈 捚藝am8弊暱泆 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 am8捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝す怢厙桴 捚藝am8盄奻 am8捚藝軓氈 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝軓氈忒儂唳 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈狟婥 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝婓盄蚔牁 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈am8 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝ag厙桴 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝掘蚚 捚藝am8厙硊 捚藝軓氈厙硊 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝軓氈am8 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am8夥厙華硊 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝极郤app狟婥 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 am8捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝掘蚚 捚藝軓氈夥源 捚藝羲誧 捚藝忒儂唳app 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8夥厙華硊 捚藝よ耦泆 捚藝軓氈厙桴 捚藝夥厙app am8捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝app 捚藝す怢蛁聊 捚藝す怢蛁聊 捚藝羲誧 捚藝am8蚔牁 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝am8軓氈 捚藝蛁聊 捚藝极郤app 捚藝am8忒儂app 捚藝am8す怢 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8蚔牁 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝す怢夥厙 捚藝忒儂唳踸 am8捚藝夥厙app 捚藝ag 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8弊暱 捚藝am8夥厙 捚藝app夥源狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝app狟婥 捚藝腎翹厙桴 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8.com忑珜 捚藝am8夥厙 捚藝agよ耦泆极桄 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝掘蚚厙桴 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝軓氈am8 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝嗣珨萸 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8.com忑珜 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝忒儂唳踸 捚藝agよ耦泆 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝厙硊 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝す怢厙桴 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈す怢 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8す怢 捚藝嗣珨萸 捚藝夥厙狟婥 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝婓盄蚔牁 捚藝忒儂唳踸 捚藝厙桴腎翹 捚藝忒儂唳app am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8す怢 捚藝軓氈夥源 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag弊暱泆 捚藝厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝am8萇蚔 捚藝am8羲誧 捚藝夥厙狟婥 捚藝夥厙app 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝嗣珨萸 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8.com忑珜 am8捚藝狟婥華硊 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8夥厙華硊 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝す怢夥厙 捚藝app狟婥華硊 捚藝app鳶奻盄 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝夥厙app狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝蛁聊厙桴 捚藝弊暱泆 捚藝am8よ耦泆 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝忒儂狟婥 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝諦誧傷 捚藝軓氈夥厙 捚藝掘蚚厙桴 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝am8 捚藝厙桴 捚藝夥厙app狟婥 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝嗣珨萸 捚藝am8厙硊 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8夥厙華硊 捚藝夥厙 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8盄奻 捚藝厙桴 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝忒儂app狟婥 捚藝羲誧笢陑 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝app狟婥 捚藝am8萇蚔 am8捚藝狟婥華硊 捚藝羲誧笢陑 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝ag夥厙狟婥 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝agよ耦泆极桄 am8捚藝夥厙app 捚藝am8弊暱 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8极郤 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8忒儂app 捚藝羲誧笢陑 捚藝忑珜 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag 捚藝ag夥厙腎翹 am8捚藝app狟婥 am8.com捚藝 捚藝am8羲誧 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝夥厙 am8捚藝 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8app狟婥 捚藝す怢厙硊 捚藝am8 捚藝夥厙app狟婥 捚藝羲誧 捚藝agよ耦泆 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝极郤app 捚藝夥厙華硊 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝am8盄奻 捚藝am8萇蚔 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝极郤溼恀 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝am8忑珜 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝掘蚚 am8捚藝app狟婥 捚藝す怢 捚藝am8蚔牁 捚藝agよ耦 捚藝app狟婥華硊 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 俋颯| 踢坢瓮| 應昹庈| 咘捶瓮| 陔膘瓮| 劼攝杻酘よ| 鎊傑庈| 鰍猿瓮| 豻補瓮| 蚗ь瓮| 踢盺瓮| 蘗嶺躂瓮| 劼攝杻酘よ| 渠с瓮| 檜蹋| 咺紳瓮| 躂爵| 陝傑庈| 輿昹瓮| 湛嶺杻よ| 陲盺逜赻笥瓮| 韓旂庈| 罈猿瓮| 朊蔬瓮| 陲譴瓮| 凝詳刓庈| 假嗣瓮| 燮傑瓮| 堁栠瓮| 陔盺瓮| 澈傑庈| 躇堁瓮| 假④庈| 啋檄⑹| 淜す瓮| ④傑瓮| 酗氈庈| 哫塋瓮| 鰍艙庈| 蔬藷庈| 磑埭瓮| http:// http:// http:// http:// http:// http://